核心概念：

檢視閱讀，是深刻理解之前的基礎，是學會認字造句之後的下一階段

許多人學會細讀，甚至死記背下來，但怎麼迅速地在短時間內掌握重點，甚至對方論述的脈絡，卻很少有人提過ˇ

略讀，是幾乎在閱讀任何文本都可以使用上的技巧，說穿了其實就是：「抓重點」

開始練習速讀的原因：

「想看的書太多了，可是總是沒有時間」

就像一開始總是覺得時間不夠，事情做不完，於是開始研究時間管理一般，「如何有效率的消化我面牆的書牆」成了我最近的研究目標，並且開始實行在生活上。

然後我才發現有個唸書的技巧，各門各派名稱不一，從速讀，粗讀，略讀，瀏覽式閱讀，檢視閱讀等等....。儘管名字不同，但他們都有相同的目的：運用最少的閱讀時間，最大程度的理解一本書的內容。

略讀，或者稱之為檢視閱讀，在經典「如何閱讀一本書」裡面，有著下列的描述：『在一定的時間之內，抓出一本書的重點，通常是很短，而且總是過短，很難掌握一本書所有重點的時間』。

因此，略讀（檢視閱讀）可以說是一種交易，用部份的重點，換取時間盈餘。而技巧越高明，你的交易越划算：「犧牲小部分的知識細節，換回大量的閱讀時間。」

而這樣的交易有什麼好處：

１．最重要的：『搞懂手上這本書到底值不值得閱讀』

畢竟假如一看就是兩三小時，事先花個１５分鐘確認一下總是值得的，尤其是很多那種別人推薦或銷售排行榜的，甚至怎麼來都不知道的，就像買衣服往往要試穿過，事先花一點時間可以確保這份投資不會後悔。

２．掌握概念，節省時間：

用少量時間抓出這本書大概的內容，現在的書籍很可憐，競爭的對象不只是電視報紙還有無處不在的手機，雖然不見得是好事，但不得不承認的是，現在大部分的書也都朝向概念清楚，簡單明確的描述方式，甚至表格重點樣樣來，務必在最不耗腦的情形下傳達資訊給讀者。這種趨勢好不好見仁見智，但畢竟大環境就是這樣，大部分的書籍，都可以用略讀的方式理解主要內容。

而這句翻成白話就是很不討喜的：「大部分的書不值得你花上更多的時間去看。」

３．了解架構，標定重點：

就算這本書真的是棒到你非得慢慢看不可，幾分鐘的略讀總花不了你什麼時間，卻可以讓你心中有個雛形，知道這本書的大概重點分部，或是主要概念；就像是路跑比賽前選手會去調查場地一樣，提早掌握書本的架構讓我們閱讀的時候心中有個地圖，從而能夠有餘裕的去消化理解接下來面對的資訊。

而最有趣的部分是，一本書略讀省下的時間，往往可以拿來繼續略讀相關的書籍，甚至還有剩。而此時，你對這個主題的理解，也因為參考了多個觀點與角度的描述，從而到達更大的格局，而依據這更深更廣的知識，你也更能夠迅速理解其他類型的書籍，因而不斷地產生正向循環。

然而，這並不是一個我們從小就習慣的閱讀方式，甚至在考試的壓力下，我們已經太習慣每個字句都要看得非常仔細（因為故意刁鑽的題目就可能是從這裡出來），畢竟我們的考試文化，對於抓重點，釐清邏輯與架構的能力，重視程度反而不若對小細節的強調，（越來越長的閱讀測驗某程度上就是對此現象的修正）。

而最後，這些習慣造就了我們無法略讀的焦慮，說的仔細一點，就是『害怕失去的焦慮』，害怕自己看得太快會錯過什麼，即使知道後面有許多自己期待的書籍，仍舊無法安撫那想要全部擁有的渴望。

然而事實是：

也因為這樣的矛盾，我們需要略讀來協助自己，理解作者概念架構，以及更重要的：『這本書，是否真值得你花這麼多時間？』