『有些書籍主張：『閱讀時盡量以快速閱讀的書為主。』

概要：
接觸陌生領域時，書本挑軟的讀，可以有效率的節省卡關的時間與心力。但假如對該領域已經熟悉，卻還在找軟書讀的話，就像大人跑去遊樂場欺負小孩，只是在賺取廉價的成就感而已。

我認為的目的：
  1. 產生正回饋：
    閱讀後的成就感，會激勵自己尋找下一本書從而達成正回饋。
  2. 拓展廣度，產生連結：
    許多自己以為沒有興趣或連結的知識，往往有意想不到的關聯，藉由（無差別）的大量閱讀，可以迅速檢視裡面的知識，雖然不夠深刻，但正好讓自己能夠開始理解那個學門。
    反而，那些深刻的經典，除了自己少數熟悉理解的領域，大部分都因為基礎知識不足而無法第一時間就被讀懂（書是用「知識」讀的），而這就是讓自己快速閱讀的目的：迅速累積其他學門的『基礎』知識。
需留意之處：
需要有意識的選擇書籍，拓展自己的知識廣度，避免完全陌生的領域，最好選擇熟悉領域旁，有部分連結的書籍；若單單為了數量而閱讀，甚至自己熟悉的領域仍舊沈溺在快速閱讀的入門書籍，則很明顯是自己騙自己。

兩個例子：
  • 如何閱讀一本書：
    我自己第一本相關書籍就是如何閱讀一本書，以前也沒有有意識的理解閱讀這件事情，導致這本書雖然經典，但是看的時候痛苦萬分，吸收的也很有限，若當時能夠從較好入口的書籍類型，也許可以省下大把的時間（以及意志力）
  • 動力取向精神醫學：
    當初入手的時候也是興致勃勃的看下去，但是當時沒有動力取向治療的經驗，也沒有臨床經驗，兩個部分混在一起講的書當然更看不懂，但是兩年之後（累積足夠知識與經驗），他現在是我最喜歡的珍藏書籍。

也因此，我認為從接觸陌生領域時，書本挑軟的讀可以有效率的節省卡關的時間與心力，但假如你對該領域已經熟悉，卻還在找軟書讀的話，就像大人跑去遊樂場欺負小孩，只是在賺取廉價的成就感而已。